Fotboja för assistansberättigade

 


Regeringen vill nu utreda hur fusk inom personlig assistans kan stoppas. Ett av förslagen som utredaren skall titta på är GPS-övervakning av både assistenter och brukare. Tanken är att kontrollera att vi alltid befinner oss på samma plats.

För mig, känns det här helt fel väg att gå.

Att införa något som liknar elektroniska fotbojor på människor – bara för att de har rätt till personlig assistans – är ett djupt intrång i privatlivet. Det visar en brist på förståelse för vad assistans faktiskt handlar om: frihet, självbestämmande och trygghet. Man kan undra om politiken skulle komma på tanken att föräldralediga skulle ha en ”fotboja” kopplat till barnet. Försäkringskassan har ju alltid tyckt att det är intressant att uttaget av föräldradagarna verkar öka i samband med t.ex. Olympiska Spelen

Visst förekommer fusk.  Men enligt både Försäkringskassan och Skatteverket handlar det om cirka fem procent av ersättningen 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Storebror ser dig/Ai genererad bild av Microsoft på uppdrag av Håkan Högberg, LSS-Partner


 

 


Det är ungefär samma nivå som i andra delar av välfärdssystemet. Ska då 95 procent av oss – som inte fuskar – straffas med övervakning?

Det finns också praktiska frågor. Hur nära måste en assistent vara brukaren? En meter? Tio? Jag reser ofta, och då kanske min assistent bor några våningar bort på hotellet. Ska det räknas som fusk?

Eller tänk dig en vanlig dag. Jag sitter på ett café med en vän. Vi har ett samtal jag gärna vill föra i lugn och ro, utan att någon annan lyssnar. Då kan jag be min assistent att ta en promenad i närheten och komma tillbaka om jag behöver hjälp. Är det ett brott mot reglerna? För mig är det inte konstigare än att assistenten väntar i ett annat rum när jag vilar hemma.

Det här handlar inte bara om teknik eller kontroll. Det handlar om människosyn. Om vi börjar behandla personer med assistansbehov som potentiella brottslingar, vad säger det om vårt samhälle? Vad säger det om hur vi värderar människors rätt till ett privatliv?

Vi måste självklart stoppa fusk. Men vi får inte göra det på bekostnad av människors frihet och värdighet. Övervakning löser inte problemen – den skapar nya.

Vi behöver lösningar som är rättssäkra, mänskliga och som respekterar både assistenter och brukare. Inte fler kontrollsystem som bygger på misstro.

Håkan LSS-Partner

Håkan Högberg, LSS Partner






Denna text är min egen,men jag har använt mig av 
Microsoft AI tjänst Copilot som hjälpmedel vid 
korrektur och redigering

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Jacka i minusgrader? Inte ett grundläggande behov, enligt Försäkringskassan

Mer än bara minuter – jakten på den goda assistansen

CP - När kroppen jobbar övertid från födseln