Del 1: När friheteten kom – en personlig berättelse om LSS




 


Av Håkan Högberg – juli 2025

Jag minns det tydligt. Det var tidigt 1990-tal och jag hade just blivit en del av en försöksverksamhet. En ny lag hade trätt i kraft – LSS, lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade. Med den kom något som förändrade allt: personlig assistans.

För mig och många andra innebar det ett löfte om frihet. Frihet att leva som andra. Att kunna påverka sitt liv. Att få vara en del av samhället – inte bara överleva i det.

Jag var en av de första som fick personlig assistans. Det var en tid av framtidstro och rättighetskamp. LSS var inte bara en ny lag – det var ett nytt sätt att se på människor med funktionsnedsättning. Den talade om självbestämmande, värdighet och delaktighet – inte som fina ord, utan som rättigheter.

 

Men något har hänt

Under de senaste 25 åren har mycket förändrats. Inte genom att lagen skrivits om – utan genom att den tolkas annorlunda.

Domstolar, särskilt Högsta förvaltningsdomstolen (HFD), har gått från att tolka lagen generöst till att bli mer restriktiva. Det handlar inte längre bara om vad du behöver – utan om hur väl du kan bevisa det.

Samtidigt har en ny styrfilosofi vuxit fram i offentlig sektor: New Public Management (NPM). Den handlar om effektivitet, kontroll och budgetstyrning. Och den har smugit sig in i områden där människors behov borde stå i centrum.

 

Min väg – från hopp till kamp

Jag har varit med hela vägen. Som aktivist inom funktionsrättsrörelsen och som långvarig användare av personlig assistans har jag sett reformen växa fram, blomma – och i många fall vissna.

Jag har känt glädjen i att kunna leva som andra. Men också frustrationen när behov blir siffror, och människor blir kostnader.

 

Vad vill jag med den här serien?

Jag vill visa hur rättspraxis har förändrats – särskilt i HFD. Jag kommer att gå igenom fyra rättsfall, ett från varje decennium, och koppla dem till hur NPM har påverkat synen på personlig assistans.

Det här är inte en neutral juridisk analys. Det är ett ställningstagande. För rättigheter. För rättssäkerhet. För respekt för individen.

LSS lovade oss ett liv med mening och frihet Det är dags att fråga: Lever LSS upp till det löftet idag?

 

 

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Jacka i minusgrader? Inte ett grundläggande behov, enligt Försäkringskassan

Mer än bara minuter – jakten på den goda assistansen

CP - När kroppen jobbar övertid från födseln