Del 6 Från rätt till kamp: Vad händer när domstolen ändrar kurs?

 


Av Håkan Högberg juli 2025






När Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) förändrar hur den tolkar LSS – lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade – får det konsekvenser. Inte bara för juridiken, utan för människors liv. I det här inlägget tittar vi närmare på tre viktiga effekter av den nya rättspraxisen.

 

1. Rättssäkerheten urholkas

Rättssäkerhet betyder att vi ska kunna förstå och förutse hur lagen fungerar. Men när HFD går från en tillitsbaserad till en dokumentationsbaserad modell, blir det svårare. Idag räcker det inte att ha ett behov – du måste också bevisa det på rätt sätt. Och det är inte alltid lätt.

Begrepp som ”grundläggande behov” och ”integritetskänslig karaktär” är otydliga. Det gör att samma behov kan bedömas olika i olika kommuner – eller i olika domstolar. Det skapar osäkerhet. Och när besluten är svåra att förstå eller överklaga, blir lagen otillgänglig.

 

2. Lagstiftarens vilja försvagas

När riksdagen stiftade LSS var syftet tydligt: att människor med stora funktionsnedsättningar skulle kunna leva som andra. Men när domstolen tolkar lagen snävare än vad förarbetena föreslår, uppstår ett glapp mellan lagens anda och dess tillämpning.

Bengt Westerberg, som var socialminister när LSS infördes, uttrycker det så här:

"Lagen tillämpades på ett ganska generöst och korrekt sätt fram till en bit in på 2000-talet. Då kom en del rättsfall där man gjorde en mycket snävare bedömning än vad vi som skrev lagen tyckte."
– Bengt Westerberg, SVT Nyheter[1]

Han menar att ambitionen att hjälpa har ersatts av en vilja att begränsa. Det är inte bara en juridisk fråga – det är en demokratisk.

 

3. Medborgaren hamnar i kläm

För den som lever med funktionsnedsättning är LSS ofta skillnaden mellan delaktighet och isolering. Men när domstolen tolkar insatser snävt, blir det svårare att få stöd. – de som har svårast att dokumentera och överklaga.

Det skapar misstro. När lagen upplevs som ett hinder snarare än ett stöd, förlorar vi tilliten till välfärden. Och när människor slutar söka hjälp, har vi ett system som sviker dem det var tänkt att skydda.

 

Funderingar att ta med sig

Det här är inte bara en juridisk diskussion. Det handlar om människors vardag, om rättigheter och om vilket samhälle vi vill ha. När domstolar börjar prioritera kontroll framför värdighet, måste vi ställa oss frågan: Vem är lagen till för?

References

[1] LSS-grundaren om dagens system: ”Man har urholkat det”

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Jacka i minusgrader? Inte ett grundläggande behov, enligt Försäkringskassan

Bild
    När något självklart blir ifrågasatt När kylan biter i kinderna och termometern visar tio minusgrader tänker de flesta av oss inte på att en jacka är en förutsättning för att komma ut. Men för många som lever med en funktionsnedsättning är det just här problemet börjar. Försäkringskassan anser nämligen att hjälp med att ta på sig en jacka inte är ett grundläggande behov. Det är svårt att förstå. Hur kan något så självklart bli oviktigt i myndighetens ögon? Att inte få hjälp med jackan i vinterkylan innebär att livet stannar vid ytterdörren – ändå räknas det inte som ett grundläggande behov.” Foto: M365 Copilot, genererad illustration för LSS ‑ Partner Ett system som tappat kontakten med verkligheten Jag är tacksam över att få arbeta på LSS‑Partner, där vi möter människor som varje dag gör sitt bästa för att leva ett aktivt och självständigt liv. Men jag ser också hur dagens system skapar hinder och oro. För många av våra kunder handlar assistansbehovet inte om ...
Läs mer

Mer än bara minuter – jakten på den goda assistansen

Bild
 Sitter här med kaffekoppen och funderar över ett ord som svänger rätt friskt i vår bransch just nu: kvalitet. Jag har haft personlig assistans sedan 1990. Det är så länge att jag minns tiden när vi fortfarande förklarade för folk att nej, det är inte ”hemtjänst på hjul” vi pratar om. Under alla dessa år, både som användare och i mitt yrkesliv, har jag insett att kvalitet inte är något som bara går att fånga i ett snyggt Excel-ark, hur mycket vissa myndigheter än försöker. För mig handlar kvalitet om doften av nymalet kaffe, om att komma i tid till ett möte och om friheten att kunna vara en tjurig gubbe precis när jag vill, utan att behöva be om lov.  Jag och några goda vänner firar en födelsedag När livet inte ryms i en tabell Vi pratar ofta om assistans i form av timmar och beslut. Men har ni tänkt på hur märkligt det är att försöka klocka mänsklig värdighet? Kvalitet för mig börjar i det enkla: att jag äger min dag. Det är jag som ska styra skutan, inte ett administrativ...
Läs mer

CP - När kroppen jobbar övertid från födseln

Bild
      Min styrka handlar inte om att jag klarar mig själv, utan om att jag har lärt mig att använda verktygen för att leva fullt ut." Följ med in i en vardag där kroppen arbetar hårdare än genomsnittet och där personlig assistans är skillnaden mellan att tömma energidepån före frukost eller att faktiskt kunna delta i livet. En text om  strategier och konsten att leva, även när livet känns som att sätta ihop en IKEA möbel utan ritning.  Morgonen – en nystart med förbehåll Det finns morgnar när allt känns ovanligt samordnat. Kaffet smakar rätt, solen faller fint in i rummet och mitt mentala fokus är skarpt. Men även dessa morgnar är kroppen – den där kroppen som kom till världen med en CP‑skada – ett projekt som kräver full stöttning. Trots att morgonen är min piggaste tid, är jag helt beroende av assistansens händer för att komma ur sängen, sköta min hygien och bli påklädd. Morgonen är som en kort ”happy hour” i nervsystemet. Allt är lite mjukare och ...
Läs mer