Att leva i Göteborg med rullstol och personlig assistans
Göteborg är på många sätt en enklare stad att leva i med rullstol än för 25 år sedan. Samtidigt kräver varje utflykt fortfarande planering, tålamod och reservlösningar. Mellan tillgänglighet i teorin och i praktiken finns ett glapp som präglar hela vardagen.
Göteborg har blivit
bättre men inte bra © H.Högberg LSS-Partner.2026
Att röra sig – ett vardagsäventyr med hinderbana
Att röra sig i lokalsamhället beskrivs ofta som något
självklart. Man “går en sväng”, “slinker in”, “tar en kaffe”. För den som
använder rullstol och har personlig assistans liknar samma aktiviteter snarare
ett mindre projektarbete – gärna med planering, bemanning och riskanalys.
I teorin är det offentliga rummet till för alla. I praktiken verkar det ofta byggt för människor som är rörliga, smala, snabba och utrustade med simultanförmågan att balansera en latte, öppna en tung dörr och småprata samtidigt. Den som inte passar in i mallen får istället träna på problemlösning: Hur hög är trottoarkanten? Går dörren upp automatiskt, eller krävs det en assistent, en förbipasserande och ett mindre mirakel?
Gör allmänna färdmedel allmänna – fortfarande
Som tolvåring deltog
jag i DHR:s kampanj Gör allmänna färdmedel allmänna. Därför känns det
fortfarande som en seger att kunna sitta och trängas på spårvagn som vem som
helst. Samtidigt är kollektivtrafiken fortfarande förknippad med osäkerhet.
I teorin ska ramp,
låggolv och utbildad personal fungera. Jag reser aldrig utan mina personliga assistenter - Bland annat för mina perceptionssvårigheter. Men även om jag inte hade personlig assistans skulle jag inte åka utan någon form av ledsagare i lokaltrafiken, det skulle aldrig kännas riktigt tryggt för mig. Alla som åker kollektivt lever med viss oro
för förseningar och inställda turer. Vi som använder rullstol bär dessutom på
oron för att fel vagn ska dyka upp.
En av mina gudbarn
kallade de gamla vagnarna utan ramp för kycklingvagnar. Ett träffande
ord. Det känns snopet att se folk strömma ombord medan man själv blir kvar på hållplatsen. Har man tur står någon ur rullatorsligan där också, så att man
åtminstone kan kverulera tillsammans.
Gäst i min egen stad
Göteborg har blivit
bättre. Inte bara stadsmiljön, utan också tillgången till kultur och tjänster.
Problemet är att många av oss lever kvar i föreställningen att det fortfarande
är omöjligt. Jag tror att vi ibland censurerar våra liv i onödan.
För några år sedan
var jag på Göteborgs filmfestival. Jag fick utmärkt service och såg massor av
bra film. Det märkliga var att jag inte såg en enda annan rullstolsanvändare
under hela veckan. För mig blev det ett tydligt tecken på hur förväntad
otillgänglighet kan bli ett hinder i sig.
Jag gillar att vara
turist i min egen stad. Slottsskogen fungerar, särskilt med elrullstol. Andra
delar är tuffare. Med manuell rullstol hade jag valt Rudalen eller Skatås.
Ibland undersöker jag nya stadsdelar. Finns det något kul i Angered eller
Kortedala?
Haga – charmigt men hopplöst
Ett område som
fortfarande är sorgligt eftersatt är Haga. Kullersten, nivåskillnader och
trappor in till de flesta butiker. Ur ett rullstolsperspektiv är det ett
tillgänglighetsmässigt slumområde, trots alla mysiga kaféer.
Ofta hänvisas till
att området är byggnadsminnesmärkt. Men viljan saknas mer än möjligheterna.
Uppsala domkyrka och Gripsholms slott är äldre, mer skyddade – och hyfsat tillgängliga. Det borde gå även här. Kommunen skulle dessutom kunna stötta
småföretag med kunskap och mindre insatser.
Personlig assistans – en väg till frihet
För oss på LSS-Partner är det sjjälvklart att personlig assistans är en frihetsreform. Den personliga assistansen ska göra det möjligt att leva ett självständigt liv. Och det gör den – så länge livet håller sig inom beslutsunderlagets ramar. I praktiken kan flexibiliteten i vardagen vara begränsad. Samtidigt är assistansen ofta en förutsättning för spontanitet överhuvudtaget.
Det finns två tydliga problemområden: logistik och antal timmar. Logistiken handlar om att man i förväg måste veta var assistenten börjar och slutar sitt arbetspass. Förflyttningar, tider och platser behöver planeras i detalj. Spontana beslut blir därmed svåra att genomföra.
Det andra problemet gäller antalet assistanstimmar. Många lever i dag med beslut som inte räcker till ett liv som andra, så som det uttrycks i lagen. När timmarna inte är tillräckliga krymper handlingsutrymmet. Det blir svårt att delta i samhällslivet på lika villkor.
Har man för få timmar är det nästan omöjligt att leva ett vardagsliv med utrymme för spontanitet. Då blir friheten villkorad, trots att assistansen är tänkt att vara just en väg till frihet.
Medborgarskap i praktiken
Att kunna röra sig
fritt i sitt närområde är inte ett särintresse. Det är en grundförutsättning
för delaktighet. När människor systematiskt begränsas i sin rörelsefrihet får
det konsekvenser: färre spontana möten, mindre synlighet, mindre inflytande.
Och samhället missar
något väsentligt. För ett lokalsamhälle där vissa aldrig syns, hörs eller
“råkar vara med”, är inte fullt ut ett lokalsamhälle. Det är bara tillgängligt
för dem som redan passar in.
Texten är redigerad och
korrekturläst av ett AI verktyg. Illustrationen är AI genererad
Kommentarer
Skicka en kommentar